ARM工業(yè)控制板具有七個(gè)主要優(yōu)點(diǎn):1)功耗:低功耗,一般主板的整體功耗僅為1W左右。2)散熱:主板在室溫下可以安全運(yùn)行24小時(shí); 3)工作時(shí)間和環(huán)境:不受工作時(shí)間和環(huán)境的限制,不需要手動(dòng)控制,斷電后可以自動(dòng)啟動(dòng);溫度可以在-20攝氏度左右,也可以在70攝氏度左右4)數(shù)據(jù)安全性:采用高度集成的方法來確保數(shù)據(jù)安全性,數(shù)據(jù)通常以二進(jìn)制格式存儲(chǔ)在Flash內(nèi)部,內(nèi)部無法直接從外部復(fù)制數(shù)據(jù)。
優(yōu)點(diǎn)是:當(dāng)前的ARM主板系統(tǒng)都是WinCE系統(tǒng)或Linux系統(tǒng),不會(huì)被病毒感染。客戶無需擔(dān)心由于病毒感染而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)泄漏,尤其是對(duì)于那些要求高數(shù)據(jù)安全性的產(chǎn)品而言。
5)主板安全:ARM主板的內(nèi)存和所有芯片均采用補(bǔ)丁方式,因此在頻繁振動(dòng)的情況下不會(huì)松動(dòng)。 6)靈活性:ARM主板可以根據(jù)用戶的需要靈活配置,例如徽標(biāo),內(nèi)存大小,系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)程序減少,外圍芯片減少,系統(tǒng)軟件加載等,而無論軟件和硬件都非常靈活。
大大降低了客戶成本,降低了整體系統(tǒng)維護(hù)成本和性能。 7)價(jià)格:ARM主板的當(dāng)前價(jià)格非常低,ARM主板已經(jīng)包含內(nèi)存和存儲(chǔ)介質(zhì),無需購買外部附件。
ARM的未來從核心的角度來看,ARM和X86都在進(jìn)步,并且都在從彼此的優(yōu)勢(shì)中學(xué)習(xí)。隨著Soc的大趨勢(shì),功耗和性能都是未來需要解決的實(shí)質(zhì)性問題。
。實(shí)際上,用戶并不關(guān)心他們使用哪種核心產(chǎn)品,只要它們能夠滿足用戶需求并且具有成本效益,他們就可以選擇誰。
不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主要在于ARM和Intel在移動(dòng)領(lǐng)域之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。與英特爾強(qiáng)調(diào)其在高性能計(jì)算和制造流程中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)一樣,ARM也在關(guān)注使用其架構(gòu)的處理器的功耗。
在出色的表現(xiàn)方面,兩家公司的言論是基于各自的利益,這很難被稱為客觀的。客觀地說,ARM倡導(dǎo)的新生態(tài)系統(tǒng)確實(shí)足以威脅英特爾在上游行業(yè)的主導(dǎo)地位,但是在短時(shí)間內(nèi),ARM體系結(jié)構(gòu)處理器仍無法在高性能計(jì)算領(lǐng)域向英特爾發(fā)起挑戰(zhàn)。
同樣,英特爾也想動(dòng)搖ARM。移動(dòng)SoC領(lǐng)域的主導(dǎo)地位還有很長的路要走。
但是,隨著英特爾超極本和平板電腦之間界限的模糊以及平板電腦對(duì)筆記本電腦市場(chǎng)的不斷蠶食,英特爾再也不能忽略它。兩者在未來的競(jìng)爭(zhēng)中將有更大的摩擦。
q
優(yōu)點(diǎn)是:當(dāng)前的ARM主板系統(tǒng)都是WinCE系統(tǒng)或Linux系統(tǒng),不會(huì)被病毒感染。客戶無需擔(dān)心由于病毒感染而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)泄漏,尤其是對(duì)于那些要求高數(shù)據(jù)安全性的產(chǎn)品而言。
5)主板安全:ARM主板的內(nèi)存和所有芯片均采用補(bǔ)丁方式,因此在頻繁振動(dòng)的情況下不會(huì)松動(dòng)。 6)靈活性:ARM主板可以根據(jù)用戶的需要靈活配置,例如徽標(biāo),內(nèi)存大小,系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)程序減少,外圍芯片減少,系統(tǒng)軟件加載等,而無論軟件和硬件都非常靈活。
大大降低了客戶成本,降低了整體系統(tǒng)維護(hù)成本和性能。 7)價(jià)格:ARM主板的當(dāng)前價(jià)格非常低,ARM主板已經(jīng)包含內(nèi)存和存儲(chǔ)介質(zhì),無需購買外部附件。
ARM的未來從核心的角度來看,ARM和X86都在進(jìn)步,并且都在從彼此的優(yōu)勢(shì)中學(xué)習(xí)。隨著Soc的大趨勢(shì),功耗和性能都是未來需要解決的實(shí)質(zhì)性問題。
。實(shí)際上,用戶并不關(guān)心他們使用哪種核心產(chǎn)品,只要它們能夠滿足用戶需求并且具有成本效益,他們就可以選擇誰。
不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主要在于ARM和Intel在移動(dòng)領(lǐng)域之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。與英特爾強(qiáng)調(diào)其在高性能計(jì)算和制造流程中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)一樣,ARM也在關(guān)注使用其架構(gòu)的處理器的功耗。
在出色的表現(xiàn)方面,兩家公司的言論是基于各自的利益,這很難被稱為客觀的。客觀地說,ARM倡導(dǎo)的新生態(tài)系統(tǒng)確實(shí)足以威脅英特爾在上游行業(yè)的主導(dǎo)地位,但是在短時(shí)間內(nèi),ARM體系結(jié)構(gòu)處理器仍無法在高性能計(jì)算領(lǐng)域向英特爾發(fā)起挑戰(zhàn)。
同樣,英特爾也想動(dòng)搖ARM。移動(dòng)SoC領(lǐng)域的主導(dǎo)地位還有很長的路要走。
但是,隨著英特爾超極本和平板電腦之間界限的模糊以及平板電腦對(duì)筆記本電腦市場(chǎng)的不斷蠶食,英特爾再也不能忽略它。兩者在未來的競(jìng)爭(zhēng)中將有更大的摩擦。
q
